Apesar de o candidato a presidente da República, José Serra (PSDB), ter saído vitorioso no primeiro turno das eleições 2010, em Mato Grosso, ainda é possível afirmar que o segundo turno no Estado é uma incógnita. Considerando os dois maiores colégios eleitorais do Estado – Cuiabá e Várzea Grande – pode-se dizer que a vitória foi de Dilma Rousseff, pois mesmo que a mesma tenha perdido na Capital por 2.654 votos - 119.076 a 116.422 – em Várzea Grande ela ganhou por 16.741 mil votos de diferença - 61.083 a 44.342.
Mesmo o Tucano tendo vencido Dilma Rousseff (PT) em 85, dos 141 municípios do Estado, a diferença de votos entre eles ficou em apenas 18.843 mil votos, dos 1.655.212 eleitores que compareceram as urnas.
A diferença em grande parte dos municípios também foi mínima. Como em Arenápolis, onde a petista fez 2.033 mil votos e o tucano 2.804. Nos municípios onde a diferença foi grande, ela variou entre um e outro, a exemplo de Poconé, onde Dilma Rousseff fez 10.862 votos e José Serra, 5.391. Já em Colíder, Serra teve a preferência de 11.180 eleitores e Dilma de 3.949 mil.
As grandes cidades do Estado também estão divididas, Tangará da Serra é Serra, Rondonópolis é Dilma. Sorriso é Dilma, Sinop é Serra. E assim continua a "briga" entre os dois.
Outro fator que mostra a incógnita de quem é o preferido do eleitorado mato-grossense é o fato de a candidata Marina Silva (PV) ter levado 184.339 mil votos no primeiro turno e os brancos e nulos terem somado 118.619 - números que se forem para um ou para outro candidato no segundo turno, podem resultar em um quadro totalmente diferente do que foi apresentado no primeiro.
Então, até o momento, o que se pode afirmar é que Mato Grosso ainda não é Dilma Rousseff, mas também não é José Serra. A incógnita está aí e deve ficar até o dia 31 de outubro, quando talvez, Mato Grosso eleja pela primeira vez, um presidente petista. Várzea Grande já decidiu.
por Gabriela Galvão/VG Notícias
Nenhum comentário:
Postar um comentário